一条洛丽塔也没有的女生,真的可以自称为“lo娘”吗?

一条洛丽塔也没有的女生,真的可以自称为“lo娘”吗?

一条洛丽塔也没有的女生,真的可以自称为“lo娘”吗?

众所周知,每一个小众服饰文化圈子,都有着属于她们同好之间的称呼。

这些称呼通常是具有代表性的,每当人们看到或听到这个称呼时,就会反射性地联想起与之相关的圈子。

比如穿洛丽塔的女生大多都会自称为“lo娘”,这就是代表性称呼的体现。

大家都知道,lo娘的准确定义,是指穿洛丽塔洋装的女生。

但是,在最近这几年来,有很多女生即便是一条洛丽塔小裙子也没有,也都会自称为lo娘。

因为大部人都觉得,只要是真心喜欢洛丽塔服饰文化的女生,那不管有没有入手小裙子,都是Lolita大家庭中的一员,自称为lo娘也是理所当然的。

这一言论在大众眼里似乎并没有什么不对,但就在这几天,这一言论却遭到了圈内众多lo娘的反驳和抵触。

有许多入圈多年的资深lo娘都一致认为,没有洛丽塔小裙子的女生,就不能给自己冠上“lo娘”的头衔。

那么,一条洛丽塔也没有的女生,是否真的能自称为“lo娘”呢?

这个问题的答案,就目前而言也仍是具备一定争议的。

有一位lo娘这样比喻道,如果一个人说自己非常喜欢狗狗,但她实际上并没有养狗,那她就是不能自称为铲屎官的。

这类人充其量只能说自己是爱狗人士,但这和铲屎官是有本质上的区别的。

同理,喜欢洛丽塔但没有小裙子的女生,顶多也只能自称为洛丽塔服饰文化爱好者,而不能自称为lo娘。

因为严格来说,lo娘指的是那些穿着洛丽塔洋装的人。

上述的比喻和说法,的确是让人难以反驳的。

但实际上,在大多数人的眼里,lo娘的定义其实并没有这么严苛。

还有不少人觉得,只要是喜欢洛丽塔,并且对洛丽塔有一定了解的女生,就是lo娘,并不需要真的拥有几条小裙子。

因为在她们的眼里,lo娘这一称呼不应该以裙子作为标准来衡量,毕竟谁都是从零开始的。

真正要从词汇具体释义上去严格定义的话,单纯是喜欢洛丽塔,但一直都只看不买的女生,的确不能自称为lo娘。

但是,有很多人都觉得这样的思维太过古板了。那么对此,大家有着什么样的看法呢?

你认为一条洛丽塔小裙子也没有的女生,是否能自称为“lo娘”?

一条洛丽塔也没有的女生,真的可以自称为“lo娘”吗?返回搜狐,查看更多

相关探索